Pour la troisième et dernière semaine consécutive, je vais vous entretenir des conséquences fiscales liées à un décès. Après avoir vu les règles de base et ensuite quelques stratégies qu'il est possible de mettre en place après le décès, et ce, afin de diminuer la charge fiscale, voyons aujourd'hui quelles possibilités offrent les lois fiscales en terme de déclarations de revenus.

La semaine dernière il a été question des règles de base régissant la fiscalité au décès. Cette semaine, attardons-nous plutôt à certaines règles particulières ou stratégies qui peuvent être mises en place afin de diminuer la charge fiscale du contribuable décédé et par conséquent, de sa succession.

Il y a un dicton qui dit que dans la vie, il y a deux choses que l'on ne peut éviter, la mort et les impôts. Si certaines règles fiscales canadiennes et québécoises permettent de repousser le jour où l'on paye ses impôts, il y a toujours un moment où ce jour nous rattrape et ce moment est bien souvent le jour du décès d'un contribuable. Voyons donc dans un premier temps, les règles de base de l'impôt au décès. La semaine prochaine, il sera question de certaines stratégies et règles particulières qui peuvent permettre de réduire ce fardeau fiscal.

La semaine dernière il a été question des différentes règles applicables en ce qui a trait aux taxes à la consommation et à la façon de gérer l'obligation de mandataire prévue dans la loi. Cette semaine, il sera plutôt question des crédits de TPS et de TVQ, plus précisément, de la façon de calculer ces montants, en fonction du type de dépenses effectuées ou encore du type de fournitures vendues par l'entreprise en question.

À l'instar des sociétés par actions (SPA), les travailleurs autonomes québécois doivent habituellement se soumettre à une série de règles et de contraintes administratives plus ou moins complexes mais dont la somme peut parfois rendre difficile le respect de toutes ces règles. Partis celles-ci, notons les obligations découlant d'une inscription au registre de la TPS/TVQ.

J’ai récemment reçu deux questions concernant l’immobilier. Des questions qui peuvent probablement aider plusieurs lecteurs à mieux comprendre les impacts fiscaux liés à la détention de tels biens.

Plus que quelques heures avant la date limite pour la production des déclarations de revenus de la plupart des particuliers au pays. Encore une fois cette année, de nombreux contribuables risquent d'avoir une très mauvaise surprise en analysant les chiffres finaux, en particulier ceux du gouvernement du Québec.

Il ne reste que quelques jours à la saison des impôts 2012. Selon les statistiques, un grand nombre de contribuables n'ont toujours pas produit leurs déclarations et plusieurs d'entre eux attendront à la toute dernière minute pour le faire. Alors que les gouvernements donnent généralement jusqu'au 30 avril pour produire les informations annuelles, voyons les différentes règles qui peuvent entrer en jeu à quelques jours de cette date.

Constatant le nombre de questions que suscite un sujet important comme la détention d'immeubles locatifs, voici deux questions reçues récemment à ce sujet.

Lorsque les choses vont bien, nous préférons ne pas en parler, cependant, en cas de rupture amoureuse, de nombreuses conséquences financières et fiscales peuvent s'ajouter aux aspects émotionnels. Voyons donc certains de ces éléments qui peuvent varier en fonction de la situation qui prévaut durant la période de vie commune.

Pour une personne ou un groupe de personnes qui désirent se lancer en affaires, de nombreuses questions devront trouver réponse. Parmi celles-ci, quelle forme juridique est-il préférable de choisir? Que ce soit en tant que travailleur autonome, par l'entremise d'une société par actions ou encore d'une société de personnes, toutes ces formes juridiques comprennent des avantages et des inconvénients. Voyons donc plus en détails chacune de ces options afin de déterminer si pour une situation donnée, une option est meilleure qu'une autre.

J'ai récemment reçu de nombreuses questions concernant les retraits REER. Dans quelles circonstances est-ce avantageux? Quelle est la meilleure stratégie à adopter? En fonction de la situation particulière de chacun, les réponses à ces questions peuvent varier. Voyons donc certaines de ces situations.

Du côté des sociétés, le budget fédéral du 21 mars prévoit peu de mesures concrètes. L’idée générale est encore et toujours de favoriser les investissements en ciblant certaines mesures particulières. Une augmentation de la charge fiscale des caisses de crédit dont le Mouvement Desjardins est certainement l’exemple le plus frappant est également inscrit au programme.

Malgré la quantité de mesures fiscales annoncées lors du budget fédéral du 21 mars, très peu auront un impact direct et mesurable sur les particuliers. Voici quelques-unes de ces mesures. Notez que celles touchant le crédit pour dividende, l’augmentation de la déduction pour gain en capital et la diminution du crédit pour les fonds de travailleurs par exemple, font l’objet d’autres textes.

Parmi les mesures annoncées lors du budget fédéral du 21 mars 2013, celle touchant le crédit d’impôt pour les fonds défiscalisés risque de faire couler beaucoup d’encre étant donné l’importance de ces fonds, en particulier au Québec.

Mis à part les mesures prévues pour les particuliers et les sociétés en tant que tel, le budget fédéral du 21 mars prévoit certaines mesures touchant spécifiquement les entrepreneurs, que ce soit en ce qui a trait à l’imposition de la plus-value de leur entreprise ou encore à leur mode de rémunération.

Après avoir annoncé l’an dernier une série de mesures visant le retour à l’équilibre budgétaire, le Ministre des Finances du Canada, Jim Flaherty a poursuivi sur sa lancée le 21 mars en présentant son tout dernier budget. Le gouvernement fédéral termine son exercice financier 2012-2013 avec un déficit budgétaire de 25,9 milliards de dollars.

Créé lors du budget 2009 du gouvernement du Québec, le Régime épargne-actions II mieux connu sous le nom de RÉA II est en quelques sortes, la continuité du RÉA original et du régime actions croissance PME (ACCRO-PME). Pour faire une histoire courte, ces régimes se veulent des outils afin d'inciter les contribuables québécois à investir dans des entreprises d'ici, répondant à certains critères de capitalisation. Voici en quelques lignes le fonctionnement, les avantages et les inconvénients de ce type de programme.

Lors du décès d'un contribuable, plusieurs éléments peuvent entrer en ligne de compte. D'un point de vue strictement fiscal, la personne décédée est, entre autres, présumée avoir disposé de tous ses biens immédiatement avant son décès, et ce, pour une somme égale à la juste valeur marchande de chacun de ces biens.

Depuis quelques années déjà, le gouvernement fédéral, responsable des programmes REER, a mis en place certains programmes de vérification visant à identifier les contribuables ayant contribué des sommes excédentaires à leurs REER. Même si les règles dont il est question ici existent depuis un certain temps déjà, force est d'admettre qu'il est relativement nouveau de constater que nos gouvernement s'y intéressent réellement.

Le temps des impôts est à nos portes, générant encore une fois bon nombre de questions et d'éléments incertains. Parmi les points qui demeurent les plus ambigus, notons la façon dont l'imposition des revenus de placements fonctionne. En effet, le monde des produits d'épargne est extrêmement complexe et toutes les possibilités sont à analyser de façon précise. Voyons donc ici les principaux types de revenus de placement et l'impact que ces revenus peuvent avoir sur l'impôt des particuliers.

La plupart de gens ne sont pas sans savoir qu'il est possible de déduire de ses revenus, des frais d'intérêt payés dans le but de générer un revenu imposable. Pour les travailleurs autonomes, cette stratégie peut être utilisée à son plein potentiel en appliquant le concept mieux connu sous le nom de mise à part de l'argent. Voici un exemple afin de démontrer comment fonctionne cette stratégie.

Le temps des impôts approche à grands pas. Alors que vous commencez à faire le tour de votre paperasse et que vous vous apprêtez à donner le tout à votre comptable, voyons certains des documents qu'il pourrait être utile de réunir dès maintenant.

Déjà février et avec l'arrivée de ce mois, l'incontournable offensive REER de la part des institutions financières. Même s'il est vrai que la majorité des gens connaît bien ce produit financier, il peut cependant être intéressant de faire un survol de ses différentes caractéristiques ainsi des options qui peuvent s'offrir aux contribuables.

La question de la déductibilité des dépenses d'entreprise en est une qui revient fréquemment, autant chez les propriétaires de PME que chez les travailleurs autonomes.

On le sait bien, la santé est un élément central dans la vie de bien des gens. De leur côté, en plus d'administrer un vaste système de soins universels, les gouvernements offrent aux contribuables un programme de crédit d'impôts afin de compenser les sommes que ces derniers ont eu à payer de leur poche au cours d'une année. Toutefois, ce programme peut s'avérer assez complexe dans certaines situations et de nombreuses restrictions et caractéristiques importantes méritent d'être connues.

En ce début d'année 2013, voici ma réponse à quelques questions que j'ai reçues au cours des dernières semaines.

Une fois cette histoire de fin du monde derrière nous, il faut se rendre à l'évidence, la vie continue. Par contre, qui dit vie, dit immanquablement mort. À ce sujet, de nombreux problèmes peuvent survenir lors de cette étape de la vie et certains d'entre eux touchent directement les aspects financiers et fiscaux.

Avec l'arrivée de l'hiver, de plus en plus de personnes font la route du Québec vers la Floride ou toute autre contrée où la température y est plus clémente qu'ici. Étant donnée les nombreuses conséquences liées au concept de résidence fiscale, il est important de bien comprendre les principes en cause, en particulier pour ceux qui vivent entre deux pays.

Loin de confirmer les bouleversements anticipés lors de la dernière campagne électorale, l'année 2013 réserve toutefois certains changements d'un point de vue fiscal et financier pour bon nombre de contribuables. En cette fin d'année 2012, il peut être intéressant de faire le tour de certains de ces changements et de tenter de voir l'impact réel que ces changements pourraient avoir dans le futur.

J'ai récemment reçu une question d'un couple désirant reprendre un logement pour leur utilisation personnelle. Voici donc cette question ainsi que les différents aspects à prendre en compte dans ce genre de situation.

Tout le monde n'est pas sans savoir qu'une modification des revenus d'une personne se traduira par une augmentation ou diminution des impôts à payer selon le cas. Ce type d'information, quoi que très important ne suffit toutefois pas pour bien analyser une situation précise.

Les transactions touchant des immeubles sont traitées de façon particulière du point de vue des taxes à la consommation. En effet, le traitement approprié dépend du type d'immeuble ainsi que du type de parties en présence. Voici donc diverses situations ainsi que le traitement qu'il faut appliquer à chacune d'elle. Dans tous les cas, il est toutefois recommandé de bien s'informer auprès du notaire au dossier ou encore d'un spécialiste en taxes à la consommation, et ce, afin de bien suivre les règles en vigueur.

Sommairement, très peu de mesures présentées dans le premier budget Marceau touchent directement les particuliers. Voici toutefois quelques points qui nécessitent des clarifications.

Dans l’objectif de pouvoir équilibrer le budget de l’état, le ministre Marceau a annoncé certaines mesures ayant des impacts sur les différents ministères et organismes.

C’est le 20 novembre 2012 que Nicolas Marceau, le nouveau ministre des Finances du Québec a procédé au dépôt de son premier budget. Ce budget, probablement édulcoré à cause de la présence de partis de l’opposition forts qui peuvent renverser le gouvernement à n’importe quel moment, devrait permettre l’atteinte de l’équilibre budgétaire, et ce, dès l’an prochain soit en 2013-2014.

À la lumière des nombreuses questions que je reçois, je constate que le secteur immobilier est encore et toujours celui qui génère le plus de points d'interrogation. Comme je le fais de temps à autres, voici un petit pot-pourri de certaines d'entre elles.

Une question m'a été posée dernièrement concernant l'imposition des revenus locatifs et plus particulièrement des impacts liés à ce type de revenus. Plus précisément, cet internaute désirait savoir comment étaient calculés les revenus nets locatifs et comment devait-on traiter les travaux effectués et les pertes éventuelles, d'un point de vue fiscal.

Comme à chaque fin d'année, certaines stratégies peuvent être mises en place afin de maximiser la situation fiscale d'un particulier. Ainsi, voici quelques exemples de mesures qui pourraient être mises en place d'ici le 31 décembre prochain.

Nous revenons sur le sujet de façon régulière mais puisque l'importance de celui-ci est assez grande, il est intéressant de le faire encore une fois. L'immobilier, que ce soit une résidence personnelle ou encore un immeuble à revenus donne lieu à de nombreuses questions et à certaines stratégies intéressantes.

Après avoir soulevé l'ire de la plupart des observateurs économiques et financiers, le nouveau ministre des Finances du Québec, Nicolas Marceau a finalement décidé de prendre un pas de recul (pour ne pas dire deux ou trois) alors qu'il donnait officiellement les grandes lignes de la politique fiscale que désire adopter le Parti québécois. Sommairement, le nouveau plan du gouvernement qui devrait être adopté officiellement au cours de l'automne agit sur deux grands axes, la nouvelle application de la contribution santé et la création d'un nouveau palier d'imposition pour les mieux nantis.

Dans la foulée des modifications fiscales proposées par le Parti québécois et en particulier celles qui auraient touché les dividendes, il est intéressant de faire un tour d'horizon du traitement fiscal de ce genre de revenus qui, contrairement à ce que certains peuvent penser, ne concernent pas que les mieux nantis.

La semaine dernière il a été question des nouvelles règles fiscales que veut mettre en place le nouveau gouvernement du Parti québécois. Toutes ces mesures ont entre autres pour objectif de combler un manque à gagner de 950 millions de dollars créé par l'abolition de la contribution santé. Tel que j'ai tenté de la démontrer, ces nouvelles mesures pourraient, si elles sont appliquées tel quel, causer plus de problèmes qu'autre chose. Voyons donc plutôt certaines solutions qui auraient pu être mises de l'avant afin d'atteindre le même objectif.

Depuis près d'une semaine maintenant, les projets du Parti québécois en matière fiscale ont donné lieu à un grand mélodrame.

Certains sujets fiscaux et financiers soulèvent bien des questions de la part de tout un chacun. Il en va ainsi du concept de gain en capital. Dans la présente chronique, je passerai en revue les éléments importants de ce type de revenu qui a fait couler beaucoup d'encre au cours de la dernière campagne électorale québécoise.

Pour certains, la crise économique européenne qui fait des ravages notamment en Grèce et en Espagne, peut donner lieu à de nombreuses inquiétudes.

J’ai reçu tout récemment une question concernant la déduction pour gain en capital (DGC).

Le temps des élections québécoises est finalement arrivé et avec lui, son lot de promesses plus ou moins importantes. Comme à chaque fois que l'exercice démocratique prend place, plusieurs de ces promesses paraîtront farfelues et surtout économiquement non viables.

Sujet invariablement à la mode, j'ai encore une fois reçu quelques questions concernant la meilleure façon de détenir des immeubles locatifs. Voici donc un tour d'horizon des différentes solutions possibles avec leurs avantages et leurs inconvénients.

J'ai reçu un courriel cette semaine provenant de quelqu'un désirant savoir comment simplifier le processus de préparation des déclarations de revenus. Voyons ensemble les différents points soulevés par cette personne et prenons le temps de discuter et d'extrapoler sur chacun d'eux.

Le dossier de l'incorporation des médecins et plus spécifiquement, les « économies d'impôts » qui en découlent, ont fait couler beaucoup d'encre ces derniers jours.

Il y a quelques années, plusieurs publicités en faisaient la promotion. Pour de nombreuses personnes, l'hypothèque inversée semblait être une merveille de la finance et une réponse à de nombreux problèmes de liquidités. Qu'en est-il vraiment?

Que ce soit par l'utilisation d'une fiducie ou encore d'une société par actions, plusieurs personnes croient qu'il est possible et surtout facile de diviser le revenu d'un particulier ou d'une entreprise entre plusieurs individus de la même famille, histoire de réduire la charge totale d'imposition.

Il était une fois un contribuable québécois. Comme à son habitude, ce contribuable a produit sa déclaration de revenus en respectant les dates prévues par la loi.

Le 19 juin dernier, le ministre des Finances du Canada, Jim Flaherty a annoncé une nouvelle série de modifications aux règles régissant l'obtention des emprunts hypothécaires. Le but avoué de ces changements est, bien entendu, d'éviter la surchauffe du côté des emprunteurs.

Pour le commun des mortels, la façon dont les sociétés par actions sont touchées par l'impôt peut être plutôt mystérieuse.

Plusieurs éléments relatifs à la comptabilité et à la fiscalité peuvent paraître difficiles à comprendre pour les non-initiés. Il en est ainsi pour ce qui est de la dépense pour amortissement.

Pour ceux et celles qui ont la chance d'avoir un peu d'épargne plutôt que des dettes, la récente décision de la Banque du Canada de ne pas hausser son taux directeur peut être quelque peu décourageant.

Comme je le dis régulièrement, le secteur de l'immobilier génère de nombreuses questions en ce qui a trait aux aspects fiscaux et financiers.

Pour la plupart des gens, la disposition d'une résidence fait probablement partie des plus importantes transactions qu'ils auront à effectuer au cours de leur vie. Étant donné l'importance des chiffres en cause, il est important, voire primordial de connaître les tenants et aboutissants de ce genre de transaction et surtout, les possibilités de planification disponibles.

Il existe plusieurs raisons qui pourraient inciter l'actionnaire d'une entreprise à vouloir attirer de nouveaux investisseurs.

Voici quelques pistes pour faire des simulations et des scénarios de votre situation financière à venir.

C'est le 4 mai 2012 qu'a été produit, par la Monnaie royale canadienne, le dernier sou noir. Par la suite, cette pièce de monnaie sera graduellement retirée du marché, au fur et à mesure que les pièces seront déposées auprès des institutions financières du pays.

Plusieurs personnes s'interrogent à propos de la situation des travailleurs autonomes. Quelles sont les particularités de ce type de travailleurs d'un point de vue fiscal? Y-a-t-il des éléments particuliers à prendre en compte en ce qui a trait à la bureaucratie gouvernementale?

À la suite de la chronique de Michel Girard, parue samedi le 14 avril dernier dans le journal La Presse, plusieurs personnes m'ont écrit leur inquiétude, à savoir s'il était courant que Revenu Québec achemine des demandes de vérification aux contribuables.

Que ce soit les gestionnaires de caisses de retraite, les gouvernements ou encore les futurs retraités eux-mêmes, tous s'entendent pour dire que de nombreux problèmes pointent leur nez dans le merveilleux monde des régimes de retraite et que si rien n'est fait, il y a fort à parier que des choix difficiles devront être faits au cours des prochaines années, et ce, afin d'assurer la pérennité de tout un chacun.

Créé en 2009, le Régime d'épargne-actions II, mieux connu sous le nom de RÉA II, est en fait le prolongement du RÉA créé en 1979 par Jacques Parizeau, alors ministre des Finances du Québec. L'objectif premier de ce régime est d'inciter les Québécois à investir dans le capital-actions d'entreprises répondant à certains critères, le tout afin de permettre à ces dernières d'avoir accès à des capitaux auxquels elle n'aurait probablement pas accès autrement.

À l'heure où de nombreux emplois demandent une spécialisation de plus en plus pointue et où les départs à la retraite vont donner de plus en plus de fil à retordre aux employeurs qui tenteront de dénicher ou de garder à leur service, un ou des employés clés, quelles seraient les meilleures façons de faire pouvant être appliquées par les entreprises afin d'augmenter leur taux de rétention.

Comme c’est le cas pour les particuliers, le budget Flaherty ne contient pratiquement aucune mesure touchant spécifiquement les entreprises. Au mieux, certaines modifications seront apportées afin de favoriser la recherche et l’innovation. En ce sens, le gouvernement a choisi d’injecter de nouvelles sommes d’argent afin de favoriser le développement de l’économie nationale.

De nombreux organismes et associations se sont penchés sur la question au fil des dernières années et la plupart arrivaient à la conclusion que pour des raisons d'économie et de simplification des transactions, il serait préférable pour le gouvernement d'abolir la pièce d'un cent. Le Canada emboîte donc le pas à des pays comme l'Australie, la Nouvelle-Zélande et la Finlande pour ne nommer que ceux-là, et cessera, à compter de l'automne 2012, de distribuer aux institutions financières, cette pièce malaimée qui coûte actuellement 1,6 cent à produire.

Si le dernier budget du gouvernement du Québec a mis un certain accent sur les mesures touchant les personnes âgées, celui du gouvernement fédéral présenté le 29 mars 2012, met la table à certains changements majeurs qui devraient affecter les futurs retraités. Seul hic, ces changements, malgré leur impact projeté majeur sur les résultats financiers du gouvernement, ne devraient pas s’appliquer avant 2023.

Le gouvernement Harper avait pavé la voie ces derniers mois en faisant miroiter les coupures les plus extrêmes en vue de son premier budget en tant que gouvernement majoritaire. À la suite du discours du budget présenté par le ministre des Finances, Jim Flaherty, ce 29 mars 2012, force est d'admettre que les pires appréhensions ne seront pas rencontrées cette année, du moins pour ceux et celles qui n'œuvrent pas dans la fonction publique fédérale. En effet, le budget fédéral 2012-2013 prévoit un train de compressions budgétaires, qui devraient permettre, en 2016-2017, des économies annuelles de l'ordre de 5,2 milliards de dollars. Grosso modo, ces économies devraient résulter de l'abolition de 19 200 postes de fonctionnaires, ce qui représente environ 4,8% de la main-d'œuvre publique.

On se pose souvent des questions concernant les placements REER, mais qu'en est-il des sommes investies dans des comptes non enregistrés? Voici donc une question reçue dernièrement à ce sujet: Suzanne prévoit prendre sa retraite dans un horizon de cinq ans et veux donc savoir quel serait le meilleur véhicule de placement à utiliser pour obtenir la meilleure rentabilité à court terme.

Malgré un déficit de trois milliards de dollars, force est d'admettre que la dette brute du gouvernement se chiffre, au 31 mars prochain, soit à la fin de l'année financière du gouvernement québécois, à un peu plus de 183 milliards de dollars, en hausse de 10,3 milliards.

Après analyse, le budget 2012-2013 du gouvernement du Québec contient très peu de mesures touchant spécifiquement les entreprises. Nous pouvons toutefois noter certaines mesures visant le secteur financier ainsi que certains points ayant pour objectif l'augmentation de la capitalisation des sociétés.

Sans changer le monde, le dernier budget Bachand présenté le 20 mars comprend certaines petites mesures dignes de mention.

Le ministre Bachand a profité de son budget du 20 mars pour annoncer une série de mesures qui vient s'ajouter à celles des années passées, le tout avec comme objectif final de donner un coup de pouce aux personnes âgées, en particulier les plus démunies d'entre elles.

C'est encore une fois un budget sans grande surprise que le ministre des Finances du Québec, Raymond Bachand a présenté aux Québécois lorsqu'il a pris la parole devant l'Assemblée nationale.

Alors que les ministres de Finances Raymond Bachand et Jim Flaherty s'apprêtent à déposer leurs budgets respectivement le 20 et le 29 mars prochain, certaines rumeurs véhiculées par les médias laissent entrevoir une situation difficile pour les contribuables canadiens et québécois.

La saison des REER a beau venir juste de se terminer, ce sujet demeure toujours d'actualités, car de nombreuses décisions à cet égard doivent être prises tout au long de l'année et non seulement dans les dernières heures du mois de février.

J'ai récemment reçu une question d'un propriétaire d'immeubles à revenus. Plus particulièrement, celui-ci désirait savoir quelle était la meilleure façon de détenir ses immeubles, autant d'un point de vue financier, légal ou fiscal.

Créé en 2011, le crédit d'impôt pour la solidarité en est maintenant à sa deuxième année d'existence. Avec la saison des impôts qui battra son plein d'ici quelques semaines, il est intéressant de jeter un œil à cette nouveauté fiscale encore méconnue par plusieurs.

Tout a commencé avec la création du régime québécois d'assurances-médicaments en 1997.

Le monde des finances n’est certainement pas un milieu simple à comprendre pour les non-initiés.

La plupart des gens ne sont pas sans savoir que les intérêts payés à l'égard d'emprunts destinés à financer des activités génératrices de revenus, que ce soit du revenu de placement ou encore du revenu d'entreprise, donnent droit à une déduction dans le calcul du revenu net d'un contribuable.

Il arrive fréquemment que des lecteurs m'interrogent sur la meilleure façon d'agir lorsque quelqu'un possède à la fois des REER et un emprunt dont le taux de crédit est assez élevé que cela a pour effet d'affecter le budget familial.

Étant donné la grande compétition qui existe dans le monde des affaires ainsi que les règles administratives qui peuvent être de plus en plus complexes, un bon nombre d'employeurs tentent de faire des économies ou de se simplifier la vie en laissant le soin à leurs employés, de s'occuper des charges sociales et autres obligations envers les gouvernements.

J'ai récemment reçu une question venant de quelqu'un désireux de savoir quelle était la meilleure façon de détenir des immeubles à revenu.

Qu'il s'agisse d'un citoyen canadien résidant aux États-Unis ou encore d'un citoyen américain résidant au Canada, plusieurs aspects des règles fiscales d'un pays ou de l'autre peuvent entrer en ligne de compte et causer de graves problèmes si elles ne sont pas suivies à la lettre.

Il reste environ trois semaines avant le jour de l'an et par le fait même, avant la fin de l'année civile.

Vous faites faire vos déclarations de revenus, vous demandez à un expert de se pencher sur la situation dans l'espoir que tout soit parfait et afin d'éviter les problèmes potentiels.

Voici la seconde partie de notre chronique sur les dons de charité

Il arrive régulièrement que des sondages pancanadiens fassent état du fait que les Québécois seraient habituellement moins généreux que les autres Canadiens en ce qui a trait aux dons de charité.

Tout le monde connaît le sujet et est conscient, de près ou de loin, de son utilité et des impacts réels qu'il peut avoir dans notre vie au quotidien.

Même si les multiplex sont généralement une façon de générer du revenu supplémentaire pour leur propriétaire, il peut arriver que certains d'entre eux décident de changer la vocation principale de leur immeuble.